El candidato Gustavo Petro generó un enorme revuelo tras dar una ambigua respuesta en entrevista con Noticias RCN, en la que el mismo José Manuel Acevedo le preguntó sobre la estrategia que piensa usar para vencer a Rodolfo Hernández en la segunda vuelta presidencial. Un cuestionamiento que se ha hecho frecuente en los últimos días por la diferencia discursiva y estratégica que existe frente a su contradictor, quien ha demostrado habilidad en plataformas como TikTok.
“Quedan menos de 19 días para la segunda vuelta ¿Qué va a hacer distinto que no haya hecho antes de la primera vuelta? Porque algún ajuste habrá en la campaña, ¿o no?”, preguntó el director del informativo de RCN.
Pregunta que es muy probable haya tenido la respuesta esperada, ya que Gustavo Petro respondió que su estrategia principal consistiría en “retornar a su juventud” y terminó sentenciando: “Ya veremos, ya lo verás”.
“Masomenos hacer lo mismo que hacía hace unos 20 o 30 años. Ya veremos, ya lo verás (...) Es como retornar a mi juventud, ¿me oyes? Sí, un retorno a mi juventud, eso quisiera”, respondió Petro, generando una ola de reacciones por parte de personas que no terminaban de darle sentido a sus palabras.
Uno de estos cuestionamientos, le llegó al candidato por parte del exministro de Justicia Rafael Nieto Loaiza, quien aseguró que “en su juventud, Petro hizo parte de una organización criminal que asesinó, secuestró, asaltó el Palacio de Justicia y masacró magistrados”. Algo que es cierto en cuanto a su conformación del M-19, pero no en lo relacionado con el Palacio de Justicia, evento en el que ya está demostrado que Petro no tuvo ninguna participación.
Esto fue apenas una de las reacciones a la respuesta de Gustavo Petro, que cae en medio de los caldeados ánimos políticos de las presidenciales. Sin embargo, para ser justos, si Petro se devolviera 30 años no se le podrían imputar ninguno de los delitos mencionados por Nieto Loaiza.
En repetidas ocasiones, el candidato del Pacto Histórico ha mencionado que en su paso por el M-19 nunca empuñó un arma ni disparó una sola bala. De hecho, habría sido parte del área ideológica de la guerrilla, a la que aceptó ingresar desde temprana edad, llevando una doble vida como personero y luego como concejal de Zipaquirá.
“Fui elegido concejal para 1984 después de varias luchas de tipo social de carácter obrero, de luchas por la vivienda. Era militante clandestino del M-19, pero realizaba una actividad legal en la ciudad de Zipaquirá”, contó el mismo Petro a la periodista Guylaine Roujol en entrevista para Bandalos.