El senador y líder de la Colombia Humana, Gustavo Petro, anunció en su cuenta de Twitter que mantuvo una conversación telefónica con el senador demócrata estadounidense Bernie Sanders para tratar distintos temas. Entre ellos, la búsqueda de que desde Estados Unidos se auspicie una auditoría del software electoral colombiano de cara a las presidenciales de 2022.
Según Petro, lo que se habría mencionado en la conversación con Sanders, fue que sería bueno “auspiciar una misión electoral del Centro Carter con expertos en informática para auditar el software de cómputo electoral”. Algo que podría indicar cierta desconfianza de Petro frente al sistema local y la transparencia de los futuros comicios.
Una preocupación que, al parecer, también es compartida por su copartidarios y seguidores, quienes afirmaron que de llegar a darse esa cooperación, “se trataría de la mejor noticia para garantizar la transparencia de las elecciones”, según el senador Gustavo Bolívar.
Cabe mencionar que el Centro Carter es una prestigiosa organización sin ánimo de lucro, fundada en 1982 por el expresidente estadounidense Jimmy Carter, con el fin de ayudar en labores humanitarias como la búsqueda de la resolución de conflictos y la paz, el impulso de la democracia, los Derechos Humanos, la prevención y erradicación de enfermedades, así como también ha fungido como observador de procesos electorales.
La historia del Centro Carter (CC) en la observación de elecciones no es para nada vaga y está llena de episodios positivos y algunos otros polémicos. Una labor para la que ha contado con el apoyo de organismos como la División de Asistencia Electoral de la ONU, siempre con invitación del país local y con el visto bueno de los partidos involucrados.
Según su página oficial, el CC ha monitoreado 113 elecciones en África, América Latina y Asia desde 1989. Para ello, implementan un proceso de tres fases: revisión previa de leyes electorales, educación de los votantes, equidad en las campañas, impacto de las redes, etcétera; a eso le sigue la observación de la tabulación, disputas electorales y publicación de resultados; y finalmente un informe postelectoral con las conclusiones del proceso.
En general, se puede decir que el Centro Carter goza de una excelente reputación en el mundo y así como ha dado su visto verde a un buen número de comicios, también dio informes negativos por elecciones “completamente irregulares” como las de Panamá en 1989 y Perú en el 2000.
Venezuela y Jimmy Carter
El centro Carter es sin duda uno de los que más experiencia tiene en la observación electoral en Venezuela. No obstante, desde 2015 decidió retirar su oficinas de ese país, que operaron desde 2003 en Caracas (alcanzando a durar casi 13 años vigilando de cerca los procesos electorales en ese país).
"El Centro Carter aprovecha la ocasión para informar su decisión de cesar operaciones en Venezuela y enfocar sus recursos limitados en otros países que han solicitado su apoyo", indicó el informe de la organización, quien también anunció que seguiría realizando este proceso desde sus oficinas en Estados Unidos.
No obstante, la relación de Venezuela con el Centro Carter, específicamente de Chávez con el expresidente estadounidense (en el pasado), ha sido quizá uno de los episodios más controversiales de su participación en comicios internacionales. Una polémica que adquirió dimensiones importantes cuando en 2012 Carter aseguró abiertamente en un discurso que “el sistema electoral venezolano es el mejor del mundo”.
