La vacunación para el sector privado ya llegó a Colombia y con ella un gran revuelo sobre los criterios que las empresas aplicarán para priorizar a sus empleados, siendo quizá el caso más comentado el de Rappi, la multinacional colombiana de domicilios, que anunció un esquema de vacunación basado en la actividad de los repartidores habilitados en su plataforma.
Pero en esta ocasión la tendencia, más allá de las vacunas, fue la periodista de Blu Radio, Paola Ochoa, que le preguntó en una entrevista a Juan Sebastián Rozo, director de asuntos públicos de Rappi, si ella como usuaria de la plataforma podría escoger entre un domiciliario vacunado y uno que no lo estuviese. Una duda que muchos internautas han calificado como “clasista” y “carente de empatía”.
“Yo como usuaria de Rappi, como compradora a través de Rappi, ¿tengo la posibilidad o tendría la posibilidad de pagar un premium o un sobreprecio para que me entregue uno de los (repartidores) que han sido vacunados de primeras?”, fue la pregunta de la periodista de Blu Radio.
“Mejor dicho que le llegue la hamburguesa con un rappitendero vacunado, Paola”, comentó Néstor Morales, director de Mañanas Blu tras el comentario de su compañera de mesa.
No obstante, Rozo negó esa posibilidad: “En este momento no hacemos ninguna distinción, ni tenemos ese criterio de diferenciación en nuestra plataforma. Lo que hacemos es aportar para que la seguridad de estos repartidores sea cada vez mayor”.
Además, añadió que en Rappi siempre han estado preocupados por la salud de sus repartidores, razón por la cual los han dotado de “tapabocas, geles desinfectantes, marcación en los centro de abastecimiento y entrega de productos, centros de desinfección en las ciudades donde operamos y, por supuesto, el mecanismo de contactless delivery, que es entrega sin contacto”.
“Así la protegemos a usted como usuaria, pero también protegemos a los repartidores y a los trabajadores de los aliados comerciales”, finalizó Rozo.
Tras el incidente, decenas de internautas han emitido sus opiniones respecto al comentario de Ochoa, casi todos calificándolo como discriminatorio.
