El senador y precandidato presidencial Gustavo Petro sostiene su defensa a la idea de imprimir dinero para darle un alivio a la economía. Esta propuesta fue cuestionada por el economista español Juan Ramón Rallo, quien publicó un video en su canal de YouTube en el que explica por qué, a su juicio, esto trae más consecuencias que beneficios.
Es clave recordar que, el líder opositor ha propuesto en repetidas ocasiones que el Banco de la República imprima más billetes para afrontar la crisis económica que enfrenta el país y así ayudar a las personas más afectadas por la pandemia.
Según el senador, el Gobierno debería dejar de endeudarse con la banca privada y hacerlo con el emisor. "Dejar de financiarse endeudando el país con la banca privada nacional y extranjera y pasar a endeudarse a cero por ciento de interés con el Banco de la República, y por esa vía redistribuir los ingresos en favor de la población más pobre", indicó Petro en Twitter.
Antes esos argumentos, el economista español afirmó que, pese a que otros país como Estados Unidos o la propia Unión Europea hayan emitido dinero sin efectos adversos no quiere decir que Colombia pueda hacer lo mismo. Rallo dijo que esto solo puede hacerse sin obtener consecuencias inflacionistas cuando la demanda de esa moneda es alta.
"Si muchos inversores tienen apetito de un determinado papel moneda, de dólares, de euros o de pesos colombianos, entonces puedo incrementar la oferta sin que el valor de esta moneda se diluya", argumentó Rallo sobre las diferencias de la emisión en otros lugares del mundo.
En ese sentido, según lo expuesto en el video, el peso colombiano es una moneda menos apetecida y más devaluada frente al euro o el dólar, por lo cual podría generar impactos completamente diferentes, generando inflación.
Petro le respondió a Rallo pidiéndole que se apegara a la verdad: "Doctor en Economía Juan Rallo, comienza por decir la verdad: le propuse a Duque financiar las cuarentena de la gente en olas de pandemia con emisión para detener el hambre y la quiebra de empresas. Y lo hizo, pero financió las utilidades de los banqueros".