Luego de una semana agitada en las relaciones entre Colombia y Estados Unidos, kienyke.com habló con Alain Samper, quien es Magíster en Estudios Políticos, para poder conversar sobre la forma en la que el país debe relacionarse con norteamérica y lo que viene con Laura Sarabia como Canciller.
Samper también es docente universitario, y se ha especializado en áreas como la comunicación política, análisis de coyuntura y opinión pública.
¿Cómo leer los acuerdos de Colombia y Estados Unidos?
“Nuestra dependencia a Estados Unidos es mucho mayor a la que ellos tienen de nosotros, en cifras estamos hablando de 13 mil millones de dólares al año entre importaciones y exportaciones. Para nosotros representa un tercio de nuestras exportaciones, mientras que para ellos representa menos del 1%”.
“Depende mucho del lenguaje y los discursos que se utilicen alrededor. De parte de algunos colombianos se han vendido los acuerdos como un triunfo de Petro, porque logro doblegar a Trump, y desde el Estados Unidos han dicho “ustedes no nos van a imponer absolutamente nada”, según Trump Colombia pidió perdón”.
“La relación quedó muy dañada, es una situación de dos puntos: una demostración de poder y fuerza en la cual el presidente Petro quedó muy doblegado ante Estados Unidos, y hacia el futuro es una relación que queda muy dañada”, dijo.
¿Qué debe hacer Petro para no terminar de romper relaciones con EE.UU.?
“Es clave dedicarse desde el punto de vista netamente diplomático, los canales que son, Trump está mostrándole al mundo que llegó a hacer. Usted no puede jugar de poder a poder cuando la inequidad es tan alta, debe buscar otros caminos. Al presidente Petro se le olvida una cosa, él representa a más de 50 millones de personas que necesitan de esa relación”.
“Siempre hemos sido países que cooperan juntos, específicamente en la lucha contra la droga. Es un punto que nos une. Nosotros allá llevamos recursos naturales, café, petróleo, flores, y particularmente nosotros tenemos un problema gigante y es que tenemos una dependencia absoluta de la tecnología de EE.UU”.
“El presidente (Petro) puso un mensaje en sus redes sociales que Colombia debe poner una industria en Colombia para poderlo hacer (implementar y desarrollar tecnología). ¿Cuántos años se demoraron en Silicon Valley para llegar al punto donde están? Ellos comenzaron en los años 50, y empezó por la guerra fría, sino hubiera sido por ello, tal vez el desarrollo tecnológico no hubiera sido tan alto”, indicó.
¿Qué posibilidades hay de diversificar importaciones y una mayor inversión china en Colombia?
“Es una posibilidad que toda la región puede tener. Los que se están frotando las manos, son los chinos. Una pelea de latinoamérica con Estados Unidos fortalecería la inversión china”.
“Los mercados internacionales no se mueven como la tienda de la esquina. Se necesitan años, acuerdos, son procesos muy largos. ¿Cuántos años nos demoramos nosotros en cambiar nuestro mercado con Venezuela y tener otros países aliados para venderle nuestros productos? ¿Qué mercado vamos a coger para reemplazar el mercado estadounidense? Lastimosamente, por no haber industrializado al país, vendemos productos que son fácilmente reemplazables, como el cafe”.
“Sí es una oportunidad para China, pero eso requiere que toda la región gire hacia allá, y es algo que no veo factible, tanto por cuestiones políticas y los tiempos en cambios de mercado”, señaló.
¿Las políticas de Trump podrían hacer que China tome el mando económico?
“Podría pasar, pero no creo que pase. Es una posibilidad. Los planes de Donald Trump son de poder real. Lo que puede pasar es que el mundo occidental se fragmente más”.
