La Fiscalía ya fijó la fecha para definir el preacuerdo con Jonathan Torres, señalado de asesinar a Adriana Pinzón. Torres aceptó el cargo de asesinato agravado por la muerte de su cuñada y se presume que habría matado a la psicóloga por temas económicos, que era apropiarse de su vehículo, de cuentas de ahorros de la psicóloga y de un seguro de vida.
La audiencia se llevará a cabo el próximo jueves 11 de agosto en el juzgado primero penal del circuito especializado de Cundinamarca donde se ultimarán detalles de la negociación y de ser aprobada por ambas partes, este mismo jueves se podría conocer la individualización de la pena y la sentencia condenatoria que deberá pagar Jonathan Torres por el homicidio de Adriana Pinzón.
Se estima que la pena ahondaría sobre los 28 años de prisión siempre y cuando dé a conocer los móviles del crimen y confiese ante la justicia si hay más personas involucradas en el homicidio que aún tiene consternado a todo Cundinamarca y gran parte de Colombia. Jonathan Torres permanece privado de la libertad en el antiguo calabozo del DAS, ubicado en el Centro de Bogotá.
En entrevista con Extrategia Medios, la abogada Lucía Karina Padilla Santamaría, encargada de llevar el caso de Adriana Pinzón en defensa de sus familiares, las víctimas, contó detalles sobre los avances del caso: “Se está buscando información relacionada con los movimientos financieros de Adriana Pinzón. Torres ya había tomado un vehículo de menor valor para su uso y pensaba comercializarlo como parte de la contraprestación que iba a realizar con el vehículo de Adriana Pinzón”.
Además, desmintió la versión de que Pilar Pinzón, esposa de Jonathan Torres y hermana de Adriana, esté involucrada en el homicidio: “Estamos sorprendidos con que haya salido en los medios de que la esposa de Jonathan Torres había estado con él en el concesionario porque efectivamente no hay una información que eso haya sucedido así. Presumimos que él llegó en algún momento con una mujer pero esta sería diferente a la señora Pilar Pinzón”.
Padilla asegura que quien podría estar involucrada es su amante, de quien se desconoce su identidad: “En la investigación se ha logrado determinar de que mantenía una relación extramatrimonial con otra habitante de Zipaquirá. Le puedo asegurar que no era Pilar Pinzón”.
La abogada hizo un llamado a la prudencia y a evitar publicar noticias antes de que se confirmen los hechos, en especial por lo ocurrido con Pilar Pinzón: “Que no se esté especulando porque se termina revictimizando a los familiares que son los más afectados cada vez que sale una noticia”.
