El alcalde de Medellín Daniel Quintero respondió a la carta de renuncia de la junta directiva de Empresas Públicas de Medellín y explicó por qué no consultó con los directivos sobre la demanda a Hidroituango.
Los ocho directivos de la junta directiva de EPM presentaron su renuncia en la noche de este martes 11 de agosto, argumentaron que habían no conocieron ni participaron en la decisión de iniciar acciones legales en contra de los constructores, diseñadores e interventores de Hidroituango, por la reposición de 9,9 billones de pesos.
Le puede interesar: Crisis en Empresas Públicas de Medellín
El alcalde aseguró que no era necesario consultarlo con la junta directiva y que el tiempo corría en contra de la administración de la ciudad, debido al vencimiento de términos, lo cual habría impedido realizar la solicitud de conciliación días después.
“Esta renuncia se da en el marco de uno de los procesos de conciliación más importantes en la historia del país, 9,9 billones de pesos de recursos públicos que Empresas Públicas de Medellín empieza a reclamarle a contratistas, interventores, aseguradores, recursos que estaban envolatados de sobrecostos que tiene EPM todo el derecho de reclamar”, aseguró el mandatario.
La demanda por 9,9 billones de pesos se anunció en la tarde del lunes 10 de agosto, por concepto de daño emergente, maquinaria, préstamos, intereses, atención a los 4.000 afectados de la contingencia y lucro cesante por demoras en la entrada de operación comercial de la represa, según explicó el gerente de EPM Guillermo Rendón.
“La Junta dice que no fue consultada, la junta no tenía que ser consultada, la verdad es que no tenía que ser consultada para este caso de forma particular, dado que es una atribución del gerente de la vicepresidencia jurídica”, afirmó Quintero.
