La discusión de la nueva reforma tributaria ya inició. El Ministerio de Hacienda radicó el texto de la propuesta en el Congreso de la República y diferentes líderes políticos se han referido al tipo de proyecto que más podría beneficiar al país en tiempos de pandemia y crisis económica.
En medio de esa lluvia de ideas el senador y precandidato presidencial Gustavo Petro aseguró que si llegara a la Presidencia de Colombia también haría una reforma tributaria, pero que la suya solo afectaría a una parte muy mínima de la sociedad.
"Si somos gobierno nuestra reforma tributaria le subirá impuestos solo a 4.000 personas", trinó Petro recientemente.
Su propuesta abrió el debate, mientras unos consideran que un proyecto de materia tributaria que solo afecte a las 4 mil personas más adineradas del país podría ser la salida para solventar el hueco fiscal y los programas sociales, por su parte, otros señalan que en la práctica esta iniciativa no lograría recoger el dinero necesario. Por esa razón el Observatorio Fiscal de la Universidad Javeriana decidió analizar el tema y, según explicó, es inviable desarrollar el proyecto.
El informe de la prestigiosa institución señala que la idea de recaudar $40 billones adicionales mediante nuevos impuestos a las 4 mil personas más ricas de Colombia es, en esencia, impracticable en el escenario actual.
"Sumando las rentas no empresariales de las 3.621 personas naturales de más altos ingresos ($760 mil millones) y sus rentas empresariales ($30 billones) obtenemos un total de alrededor de $31 billones", expone el documento.
En ese sentido, $40 billones son una cifra superior al nivel de ingreso de los 3.621 (o, redondeando, 4 mil) colombianos de más altos ingresos, sería únicamente en escenarios especulativos en los cuales se podría recaudar este monto sin causar un daño potencialmente irreparable a la economía del país. Si bien es cierto que las personas más ricas de Colombia tributan relativamente poco, que evaden impuestos, y que deberían tributar más, "una tasa impositiva cercana al 100% es, por decir lo menos, desaconsejable".