Niegan tutela a magistrada Lombana por caso Uribe

El Consejo de Estado negó la tutela que había interpuesto la magistrada Cristina Lombana en contra de la Sala Especial de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia por separarla de los procesos que hay sobre el senador Álvaro Uribe Vélez. Lombana consideraba que al apartarla de los procesos penales adelantados contra del expresidente Uribe Vélez, se constituía una vía de hecho y violaba sus derechos fundamentales a la igualdad, no discriminación, buen nombre, honra y debido proceso. Sin embargo, la Subsección B de la Sección Segunda del Consejo de Estado, negó el amparo solicitado por la magistrada ya que para ellos la Corte Suprema "dio un alcance probatorio coherente y válido a los documentos allegados al proceso ordinario e interpretó de forma razonable la normativa y los criterios jurisprudenciales aplicables al caso concreto". Para el Consejo las decisiones adoptadas por la Sala Especial de Instrucción se adecuan a la normativa constitucional y particularmente a la Ley Estatutaria de Administración de Justicia, al concluir que la condición de militar activa de la señora Lombana Velásquez afectaba el régimen de incompatibilidades de los servidores judiciales. [single-related post_id="1069390"] De igual manera, señaló que el régimen de incompatibilidades en la Rama Judicial está previsto precisamente para evitar que en el funcionario judicial concurran condiciones que le imposibiliten el ejercicio de su cargo de manera independiente. Por lo tanto, esta coincide con la regulación normativa que consagra las circunstancias constitutivas de impedimento o recusación. El senador Iván Cepeda fue quien hizo la recusación en contra de la magistrada, por estimar que su relación con su condición de miembro activa de la fuerza Pública y en simultánea funcionaria judicial, riñe con la preservación de las garantías de independencia, imparcialidad y juez natural señaladas en la Constitución. Luego de conocerse la determinación de la autoridad judicial, el senador Cepeda afirmó que se trata de una "decisión es fundamental en este momento en el que el proceso de investigación contra el senador Uribe y representante Álvaro Hernán Prada entran en una etapa decisoria".