El regreso de James Rodríguez con el Everton, luego de su extensa recuperación, sigue dando de qué hablar en Inglaterra. Pero no especialmente por el rendimiento del colombiano, sino porque, según los medios británicos, los ‘toffees’ sintieron la ausencia del mediocampista una vez fue sustituido.
En esta oportunidad, el encargado de referirse a dicha situación fue el histórico exdefensor del Everton, Michael Ball, quien criticó el cambio de James en el duelo frente a Crystal Palace.
- Le puede interesar: ¿Versiones encontradas sobre el caso de Fredy Guarín?
- También: Carlos Antonio Vélez arremete contra los 100 goles de James Rodríguez
“Los cambios le dieron a Palace un poco de fe. Estaban contentos con el 1-0 para intentarlo, para intentar arrebatar algo, y creo que las sustituciones les dieron más mentalmente que cualquier otra cosa”, afirmó el exfutbolista en su columna en el diario ‘Liverpool Echo’.
De igual forma, Ball agregó que "James se va con 10 minutos para el final, estamos acostumbrados. Puedo entender las razones por las que salió porque no ha jugado muchos partidos recientemente. Pero el juego no se ganó. Gana el juego y luego mete estos cambios".
También, el exzaguero aclaró que la queja no se trataba del rendimiento de Jean-Philippe Gbamin, que fue el jugador que ingresó en reemplazo de James. Mas bien, criticó que “no sentí que fuera el momento adecuado” para sacar al colombiano del partido, y que, por el contrario, se requería “seguir presionando”.
Pese a estos comentarios, el entrenador del Everton, Carlo Ancelotti, ya había mencionado las razones por las cuales tomó la decisión de llevar a cabo la sustitución de Rodríguez en el minuto 79 del compromiso.
