Desde Argentina, el analista arbitral argentino, Javier Castrilli, se despachó en contra de Emiliano Martínez y las personas que criticaron su opinión acerca de la polémica tanda de penaltis entre la Selección Colombia y Argentina por Copa América.
Todo inició cuando Castrilli se refirió a la situación en su cuenta oficial de Twitter, donde cuestionó múltiples decisiones del colegiado venezolano Jesús Valenzuela, además de señalar que el guardameta ‘gaucho’ debió salir expulsado.
- Le puede interesar: Periodistas del Chiringuito se ríen del ‘Cantante del gol’
- También: Rigoberto Urán mantiene el segundo lugar en el Tour de Francia
“Martínez debió ser amonestado por conducta antideportiva antes del penal ejecutado por Mina y expulsado al festejar realizando gestos con ambos brazos extendidos y simultáneamente llevarlos arriba y hacia abajo en forma reiterada con una inequívoca lectura: haberse ‘copulado’ a Mina”, manifestó el exárbitro.
De igual manera, Javier Castrilli continuó su queja con varios trinos en donde justificaba su postura y criticaba diferentes actitudes que habían tomado los futbolistas de la ‘albiceleste’.
De inmediato, una gran cantidad de hinchas argentinos le salieron al paso, polemizando sus comentarios y reclamándole por sus palabras en contra del equipo, a pesar de que se trataba de la selección de su país.
Así las cosas, el analista se desahogó en una entrevista realizada para el programa F12 de ESPN. Allí, Castrilli ratificó que Emiliano Martínez era merecedor de la tarjeta roja y cuestionó la ‘la violencia simbólica’ que existe en Argentina por defender el gesto de ‘Dibu’.