El periodista Carlos Antonio Vélez se ha destacado por ser sincero y directo en sus análisis deportivos en la audiocolumna de ‘Palabras Mayores’.
Esta vez hizo un análisis de lo que él llamó entrenamiento, al partido amistoso de la Selección Colombia vs. Honduras, de cara a las Eliminatorias Sudamericanas.
Colombia ganó 2 -1 con nombres diferentes en su nómina inicial, con el objetivo de buscar y sumar más jugadores a las últimas fechas para lograr un cupo al Mundial de Catar 2022.
- Lea también: Yaser Asprilla: jugador revelación de la Selección Colombia
- Le puede interesar: Robert Lewandowski: segundo año consecutivo como The Best
“Pero la gran realidad de estos amistosos y más con la data, la tienen los técnicos. Uno no sabe a esta altura que pueda pasar por la cabeza de Reinaldo Rueda”.
En un primer momento hizo un análisis grupal de Colombia, frente a las alternativas que hay en variantes ya sea de volantes, laterales y delanteros, como lo fueron los nombres de Stiven Vega, Andrés Llinás, Yaser Asprilla y Fredy Hinestroza, entre otros..
“Desde el punto de vista colectivo es imposible calificar. Ayer y era lógico, y pasó también con el rival, son unos jugadores que han llamado pero que solo el técnico conoce el objetivo”, sentenció Carlos Antonio Vélez.
Sin embargo, el comentarista deportivo Carlos Antonio Vélez hizo un análisis individual de varios futbolistas y que podría tener repercusiones, ya sea para ser convocados nuevamente o por el contrario, no seguir en el proceso.
José Luis Chunga: “muy poco, casi nunca probado por nadie".
