El pasado 9 de julio la religión católica celebró la fiesta de la Virgen de Chiquinquirá quien es considerada bajo este credo como la 'Patrona de Colombia'. Ese día, el presidente Iván Duque publicó un mensaje en su cuenta de Twitter como devoto de esa representación religiosa.
"Respetando las libertades religiosas de nuestro país y en clara expresión de mi fe, hoy celebramos los 101 años del reconocimiento a nuestra Virgen de Chiquinquirá como Patrona de Colombia. Todos los días en profunda oración le doy gracias y le pido por nuestro país", escribió el mandatario.
Pero en la últimas horas se conoció el fallo de una tutela que se interpuso ante el Tribunal Superior de Cali ordenando que ese trino de Iván Duque sea eliminado de la red social en las próximas 48 horas.
El tribunal aseguró que la publicación, “debió hacerse con el debido cuidado de no desconocer derechos fundamentales ajenos, dado el impacto que genera en los ciudadanos esa declaración por provenir del primer mandatario”.
Kienyke.com consultó a Javier Gustavo Rincón, profesor de la Universidad Javeriana y constitucionalista quien explicó por qué pudo darse la decisión del Tribunal Superior de Cali, pero también consultó al monseñor Pedro Mercado que calificó de lamentable e inconstitucional la decisión de que el mandatario deba borrar un trino.
¿El mensaje de Duque sobre la Virgen de Chiquinquirá fue discriminatorio?
El autor de la tutela aseguró que “el mensaje es discriminatorio toda vez que el presidente está vulnerando las demás creencias, cultos y minorías religiosas que no aprueban la adoración de la Virgen de Chiquinquirá, pues desde el cargo está incitando y haciendo proselitismo religioso en favor de un culto, además de congraciarse con las mayorías políticas devotas”.
Sin embargo para el constitucionalista Rincón se trató de un mensaje personal de Iván Duque que además no involucraba ninguna decisión del Gobierno. "Me parece que en el mensaje queda claro que no se está discriminando a nadie", señaló.
Asimismo explicó que el tribunal pudo tomar la decisión argumentando que se trató de una una expresión del Estado colombiano, "porque el presidente de la República es una institución pública, no es una persona".