Hasta la noche del martes 28 de septiembre se extendió la sesión plenaria de la Cámara de Representantes en la que se discutía el proyecto de ley 173 de 2020, por el cual se dictan normas en materia de Ética Médica, y que incluía una frase que prohibía la eutanasia en Colombia, la cual fue hundida inmediatamente.
Esta iniciativa de autoría Carlos Acosta, José Luis Correa López, Jairo Cristancho y Jairo Cristo busca actualizar y adicionar los principios para el ejercicio de la medicina, lo respectivo al desarrollo del ejercicio profesional de la medicina e introducir un nuevo concepto acerca del consentimiento informado y adicionar aspectos sobre la historia clínica, secreto profesional, requisitos para ejercer la profesión de la medicina, para las sanciones, procesos disciplinarios ético-profesionales y sus características.
Resulta que, en el artículo siete del proyecto se incluyó la frase: "El consentimiento informado no es válido para la eliminación de algún ser humano", es decir, restringía el acceso a la eutanasia, lo cual va en contra de la establecido por la Corte Constitucional sobre este procedimiento.
Dicho artículo creaba nuevos lineamientos para el consentimiento informado para la práctica de un procedimiento médico, pero en el parágrafo cuarto añadía esa controversial frase que en palabras de la representante Juanita Gorbertus "intenta meter por la puerta de atrás un frase contraría a la jurisprudencia de la Corte".
