El concejal de Bogotá Daniel Briceño lanzó serias acusaciones contra el exdirector de DPS y figura del Pacto Histórico Gustavo Bolívar, a quien señala de usar recursos públicos para fines personales y violar en múltiples ocasiones el Estatuto Anticorrupción. En entrevista con Kienyke.com, Briceño detalló cómo Bolívar habría invertido más de 2.900 millones de pesos en publicidad estatal que promociona su imagen personal, en lo que califica como un acto directo de corrupción.
El contrato con RTVC
Briceño reveló que Bolívar, en calidad de funcionario de Prosperidad Social, firmó un convenio con RTVC por 2.900 millones de pesos, cuyo propósito supuestamente era la promoción institucional. Sin embargo, al analizar las órdenes de pauta, el concejal descubrió un patrón preocupante:
“Encontramos que 212 órdenes de pauta que se dieron en ese contrato incluyen la imagen, la voz y la figura de Gustavo Bolívar como ser relevante. Inclusive se le vende como si fuera una figura de renovación, de cambio”.
Esta práctica, según el concejal, contraviene el artículo 10 del Estatuto Anticorrupción (Ley 1474 de 2011), que prohíbe expresamente el uso de recursos públicos para promover la imagen de funcionarios públicos.
“Toda la publicidad que se pague con recursos públicos no puede usarse para promocionar ni la imagen, ni la figura, ni siquiera la voz de un funcionario público particular”.
“Esto es un acto de corrupción, hay que decirlo abiertamente”
Briceño fue tajante al calificar las acciones de Bolívar como corrupción con todas las letras, enfatizando que el incumplimiento de la norma no puede justificarse como un error administrativo o de forma.
“Esto es un acto de corrupción y hay que decirlo abiertamente, porque si usted viola el Estatuto Anticorrupción, se está haciendo corrupto, y hay que decirlo sin ningún tipo de tapujo y sin ningún tipo de temor”.
En este sentido, apuntó directamente contra la supuesta doble moral del exsenador:
“Gustavo Bolívar, que se las da de ser un tipo correcto, pues realmente está usando 2.500 millones de pesos de los impuestos de los colombianos para vender su imagen”.