Según la justicia norteamericana, el núcleo del entramado es el denominado Cartel de los Soles, una organización que las autoridades estadounidenses y varios gobiernos de la región clasifican como terrorista. En la acusación se sostiene que altos funcionarios civiles y militares venezolanos, algunos cercanos al fallecido Hugo Chávez, habrían brindado protección institucional a las operaciones de narcotráfico.
Los documentos detallan el uso de rutas seguras, pasaportes diplomáticos, protección de vuelos y respaldo logístico para el traslado de grandes cargamentos de cocaína producida en zonas bajo control de las Farc y el ELN. La droga era movilizada por Centroamérica con apoyo de cárteles mexicanos como Sinaloa y Los Zetas, hasta llegar a territorio estadounidense.
Le puede interesar: ¿La VIS dejó de ser vivienda social? Salario mínimo disparó sus precios
El papel de las Farc y la Segunda Marquetalia
En las primeras etapas del expediente, las Farc aparecen como un actor clave del esquema criminal. La acusación indica que la guerrilla colombiana habría ofrecido cocaína, entrenamiento militar y apoyo armado a cambio de armas y cobertura política por parte de sectores del chavismo.
Este señalamiento se fortaleció con la segunda acusación sustitutiva de 2020, que incluyó a Nicolás Maduro, Iván Márquez, Jesús Santrich, Diosdado Cabello, Hugo Carvajal y Clíver Alcalá como procesados por conspiración narcoterrorista. Desde entonces, el nombre de Márquez ha permanecido ligado al proceso, pese a los cambios en la lista de acusados.
La situación judicial de Iván Márquez sigue abierta
Aunque la acusación formal del 3 de enero de 2026 retiró a Iván Márquez de la lista principal de procesados, su situación judicial no está cerrada. Expertos citados por Cambio explican que en el sistema judicial estadounidense las acusaciones pueden ser reemplazadas, lo que permite abrir expedientes paralelos con base en las pruebas existentes.
El juez Alvin K. Hellerstein tendrá la potestad de decidir si el proceso contra Márquez continúa de forma independiente. Casos anteriores respaldan esta posibilidad: Clíver Alcalá fue condenado en abril de 2024 tras enfrentar cargos en un expediente separado.
