La Corte Constitucional deberá evaluar este miércoles 13 de mayo la acción de tutela instaurada por Andrés Felipe Arias en contra de la Corte Suprema de Justicia en la que pide que se le conceda el beneficio de la doble instancia.
El exministro de Agricultura interpuso este recurso al alegar que su proceso "fue injusto" y que es necesario que un segundo juez revise la sentencia condenatoria que le fue impuesta en 2014 por el escándalo de corrupción de Agro Ingreso Seguro (AIS).
Expertos aseguraron a KienyKe.com que el alto tribunal constitucional tiene una gran responsabilidad, pues si le da la razón a Arias, abriría la puerta para que se revisen los procesos de más de 200 aforados que fueron juzgados bajo una única instancia; entre ellos: los del proceso 8000, la yidispolítica, las chuzadas del DAS, la parapolítica, el carrusel de la contratación y el cartel de la toga.
La posibilidad de que un segundo juez revise el proceso de Andrés Felipe Arias tiene opiniones divididas. Algunos consideran que este es "un derecho universal", mientras que otros dicen que "Arias es culpable y que debe cumplir la condena que ya le fue impuesta".
Andrés Felipe Arias: así fue su proceso
1. El programa AIS se lanzó en 2006 bajo el gobierno de Álvaro Uribe Vélez, con el objetivo de apoyar el trabajo de medianos y pequeños agricultores. Sin embargo, en 2009 estalló el escándalo. Se denunció que este programa benefició con subsidios a terratenientes y a varias familias adineradas del Valle del Cauca y Magdalena.
2. En el 2010, cuando Andrés Felipe Arias ya había salido del Ministerio y aspiraba a la presidencia de la República, se conoció que habían algunas irregularidades en la financiación de su campaña, razón por la que su candidatura no avanzó.
- Le puede interesar: Sigue la batalla jurídica por posible violación a medidas sanitarias
3. En octubre de ese mismo año (2010) la Procuraduría General formuló pliego de cargos en su contra por no adoptar las medidas suficientes que impidieran que los recursos del AIS llegaran a manos de familias acaudaladas y no de los campesinos, como estaba estipulado.
4. En julio del 2011, el Ministerio Público lo destituyó y lo inhabilitó por 16 años. Días después, ante el Tribunal Superior de Bogotá, la Fiscalía le imputó cargos por los delitos de contrato sin cumplimiento de requisitos legales y peculado por apropiación en favor de terceros. Además, pidió medida de aseguramiento en su contra, la cual fue aceptada por el tribunal. Arias no aceptó los cargos.